香河豪華酒店家具
331家具市場 香河被譽為中國家具之都的香河家具城擁有二十二家知名家具商城;例如紅星美凱龍家居行家博覽中心、金鑰匙家居、香江集團(tuán)旗下香河全球家居CBD、鑫億隆、好百年、匯億家具博覽中心、匯美、鵬大、嘉億隆、明泰來、中意酒店辦公、中唐紅木家具城、貴都酒店辦公...
查看全文全站搜索
南京明發(fā)國際大酒店面積:
1、A1地塊用地面積約18畝,建筑面積91319平方米。
2、C2地塊用地面積約19畝,建筑面積94470平方米。
3、南京明發(fā)國際大酒店是由香港上市公司、中國城市運營商50強香港明發(fā)集團(tuán)投資興建。
準(zhǔn)5星。南京明發(fā)酒店屬于準(zhǔn)五星酒店,南京明發(fā)珍珠泉大酒店堅持“務(wù)實開拓,博識眾贏”的企業(yè)精神,始終以“我們的服務(wù)總是超越賓客的期望”為服務(wù)宗旨,追求熱情、超前、超值和個性化的優(yōu)質(zhì)服務(wù)模式,竭誠為賓客提供“熱心、耐心、苦心、細(xì)心、精心”的服務(wù)。
臺海網(wǎng)4月29日訊自1994年成立開始,明發(fā)集團(tuán)在15年來成功拓展房地產(chǎn)發(fā)展業(yè)務(wù),至今已在3個省份12個城市共有34項處于不同發(fā)展階段的物業(yè)項目。此外,明發(fā)集團(tuán)已與有關(guān)政府機關(guān)訂立七個框架協(xié)議,相關(guān)項目的總建筑面積約為743萬平方米。
2009年是明發(fā)發(fā)展歷程中的一個里程碑。其主要原因是2009年11月13日在聯(lián)交所主板上市,從此走向國際資本市場。
進(jìn)入2010年的4月份,明發(fā)集團(tuán)馬上公布上市后首次全年業(yè)績,雖然說的讓權(quán)益持有人心動,但掩蓋不了讓股民失望,因為其股價并非增值。
過去幾年中,坊間經(jīng)常流傳明發(fā)集團(tuán)開發(fā)商業(yè)項目的種種敗筆,但媒體記者均是啞聲。日前,有些媒體終于開始“搔動”起來。東南快報、海峽財經(jīng)導(dǎo)報、廈門商報、廈門晚報、海峽導(dǎo)報、臺海網(wǎng)開始批露明發(fā)的種種弊端。2007年,與廈門明發(fā)商業(yè)廣場有關(guān)的官司多達(dá)上百件。日前,更是從社會上傳出明發(fā)集團(tuán)有勾結(jié)黑社會、勾結(jié)政府一些職能部門和偷稅漏稅的嫌疑。
一個曾經(jīng)獲得過中國城市運營商50強、中國房地產(chǎn)百強企業(yè)、中國十大商業(yè)地產(chǎn)的民營企業(yè),為什么會讓人如此置疑?
中國的民營企業(yè)為什么沒有百年的企業(yè),很多人都在探討。但無非關(guān)呼“良心”二字。
作為廈門市政重點工程、形象工程,號稱全國乃至東南亞最大的商業(yè)廣場廈門明發(fā)商業(yè)廣場,是如何在萬千矚目、眾目睽睽下成為現(xiàn)在整個商業(yè)廣場冷冷清清的場面?近日,記者翻開往年媒體的報道,開始探尋其癥狀所在。
癥狀之一:對業(yè)主昧著良心
海峽財經(jīng)導(dǎo)報第148期曝光:到處積水漏水。交房時,地下一層G區(qū)裝修不過關(guān),到處吊頂脫落、漏水嚴(yán)重。為避免支付延期交房的賠償金,明發(fā)集團(tuán)在不具備交房條件的情況下匆忙交房。明發(fā)集團(tuán)為什么在不符合交房條件、不能正常運作的情況下,竟然將商鋪強行交付給業(yè)主,以致導(dǎo)致整個廣場無法運作起來?政府到底是在扮演什么角色?是否存在官商勾結(jié)現(xiàn)象?是否涉嫌偽造竣工驗收報告?其實,類似的問題也在南京明發(fā)濱江新城上演著,值得深思。
癥狀之二:對商家推卸責(zé)任
東南快報2007年6月14日批露:一個華僑的噩夢。2006年11月,在幾經(jīng)周折之下,29歲的歸國華僑陳陳(化名)成為首批進(jìn)駐廈門明發(fā)商業(yè)廣場的商戶。但是整整300多萬元的投入,讓他顆料無收,也毀了他回國的創(chuàng)業(yè)夢想。他經(jīng)常在自家空蕩蕩的西餐廳中悄然落座,陷入沉思。為什么曾經(jīng)是廈門最黃金繁華的地段,如今卻是空空蕩蕩冷冷清清?其實,矛盾的根源在于開發(fā)商缺乏統(tǒng)一經(jīng)營的管理辦法及其面對問題的推卸責(zé)任態(tài)度。開發(fā)商的不負(fù)責(zé)任讓商家們對未來商場的經(jīng)營前景感到擔(dān)憂。
[1]
癥狀之三:對臺商不守承諾
廈門商報、廈門小魚論壇和臺海網(wǎng)民坊社區(qū):明發(fā)集團(tuán)勾結(jié)承包商柯遠(yuǎn)鵬非法占取臺商資產(chǎn)。2006年,廈門明發(fā)集團(tuán)在招商時曾承諾明發(fā)商業(yè)廣場的日人流量可達(dá)10萬人,于是,臺商林一青(臺胞證:0045493602(B))和另兩位臺商投資5000萬元創(chuàng)立廈門豪悅酒店有限公司(法定代表人、總經(jīng)理為林一青),并向該集團(tuán)租賃了明發(fā)商業(yè)廣場東區(qū)163號的一幢12層建筑物,投資興辦豪悅酒店和唐潮港式大酒樓),總經(jīng)營面積共21000平方米,租期15年(租賃合同至今仍然有效)。當(dāng)年投入裝修后,即正式對外營業(yè)。
令人遺憾的是,4年來,明發(fā)集團(tuán)不僅不守承諾,而且對臺商投資方采取不友善的態(tài)度,致使酒店經(jīng)營一直處于艱難的境地。更加肆無忌蛋的是,明發(fā)集團(tuán)未經(jīng)投資方同意,竟然擅自于2010年1月與他人簽訂將酒店連同裝修設(shè)備及所有財產(chǎn)再租賃與承包商的非法協(xié)議。日前,該案件已進(jìn)入司法程序。
廈門商報2010年4月6日報道:要求承包商支付承包金。北京市東元律師事務(wù)所廈門分所律師陳奇斌說,根據(jù)文中所述,此案應(yīng)涉及的是房屋租賃合同的法律關(guān)系,并由此衍生出了無權(quán)處分他人財產(chǎn)行為和企業(yè)經(jīng)營權(quán)承包的問題。
房屋租賃合同的雙方當(dāng)事人,都應(yīng)依法依約履行各自的權(quán)利和義務(wù)。根據(jù)臺商林先生的陳述,本案中出租方(業(yè)主)存在以下違約行為:一是臺商林先生3年來交了1000多萬元的房屋租金,業(yè)主沒有依法開具相應(yīng)發(fā)票;二是在酒店有兩個樓層存在嚴(yán)重漏水的情形下,業(yè)主沒有進(jìn)行修繕,嚴(yán)重影響了酒店經(jīng)營;三是在房屋租期未滿和未經(jīng)法定程序確定租約解除之前,業(yè)主就將房屋再出租給他人,存在一房多租的違約行為。針對上述違約行為,臺商林先生有權(quán)向廈門仲裁委員會提出反申請,要求業(yè)主繼續(xù)履行房屋租賃合同,確認(rèn)林先生為房屋的承租人;依法出具相應(yīng)房屋租金發(fā)票;及時修繕嚴(yán)重漏水的兩個樓層,以符合作為酒店經(jīng)營之用途。同時,根據(jù)實際經(jīng)營損失情況,在仲裁反申請中還可以要求出租方減免或抵扣若干數(shù)額的房屋租金。
另外,根據(jù)林先生所述,出租方將涉案房屋再出租給他人時,將臺商林先生所有的酒店裝修設(shè)備和財產(chǎn)等也一并出租的行為,屬于擅自處理他人財產(chǎn)的無權(quán)處分行為,臺商林先生可以書面函告酒店承包商不予認(rèn)可。而對于酒店承包商與臺商林先生之間的酒店經(jīng)營權(quán)承包合同,若沒有其他情形、仍是合法有效的情況下,承包商拒絕支付承包金,臺商林先生可依據(jù)酒店經(jīng)營權(quán)承包合同之約定,通過法律渠道要求承包商支付承包金。(律師電話:)
癥狀之四:對股民掩蓋風(fēng)險
每日經(jīng)濟(jì)新聞2009年11月12日報道:另類囤地暗藏風(fēng)險。據(jù)了解,土地儲備量較高的房地產(chǎn)公司通常會有較高的負(fù)債率,如今年拿地較激進(jìn)的綠城負(fù)債率就超過100,然而明發(fā)的招股說明書卻顯示,該公司截至今年8月31日的資產(chǎn)負(fù)債比僅為43.8。一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,低負(fù)債率與明發(fā)集團(tuán)依靠諒解備忘錄獲取土地的方式有關(guān)。按照上述方式,明發(fā)集團(tuán)可以在不支付任何土地出讓金的情況下先行“圈地”,待企業(yè)有足夠資金支付土地出讓金時,再向政府部門提出申請,要求政府拍地。這意味著明發(fā)可以在土地儲備上減少被占用的資金。
不過,雖然上述拿地模式可以讓開發(fā)商以更低成本拿地,但這一做法并非沒有風(fēng)險。“一旦在土地拍賣時,被其他企業(yè)獲取土地,開發(fā)商可能前功盡棄。”五合國際智庫總經(jīng)理鄒毅對上述備忘錄拿地模式知之甚深。鄒毅認(rèn)為,由于地方政府每5年會換一次屆,上述備忘錄有時會流于形式,并不能幫助開發(fā)商真正意義上拿到低價地。如果上述土地儲備在上市前已被計入明發(fā)的整體資產(chǎn)價值,便會被估為股價市值。因此,一旦明發(fā)最終沒能拍得這些地塊,或者拍得地塊的價格高于目前估計值,將會導(dǎo)致明發(fā)的股價下跌。
[2]
癥狀之五:對市民施以暴力
海峽導(dǎo)報3月21日報道:三男夜闖酒店瘋狂噴灑“毒粉”。昨天深夜11點左右,位于廈門明發(fā)商業(yè)廣場的東方豪悅國際酒店內(nèi),三名不明身份的男子,攜帶“噴霧器”闖進(jìn)保安室對人一陣亂噴,噴出的白色粉末導(dǎo)致10人出現(xiàn)不良反應(yīng),其中包括一名民警和一名協(xié)警。廈門警方事后調(diào)查表示,最近以來,明發(fā)商業(yè)廣場東方豪悅酒店因承租問題,多次發(fā)生糾紛,雙方當(dāng)事人柯先生與林先生均召集了人員聚集在該酒店,并多次發(fā)生摩擦。
其實,這并不是一件簡單的民事糾紛,而是一種嚴(yán)重的刑事事件。如果把事件還原,很明顯,如今掌管經(jīng)營權(quán)的承包人是受明發(fā)公司的授權(quán),他們以黑社會團(tuán)伙蓄意強行霸占臺商投資擁有的財產(chǎn)并威脅到臺商及酒店員工的生命安全,這是一起惡意侵害臺商權(quán)益的嚴(yán)重事件。如果嚴(yán)重地說,可以上升到一起政治事件。
癥狀之六:對國家偷稅漏稅
臺商投資方東方豪悅國際酒店至今已向明發(fā)集團(tuán)繳交了1300多萬元的租金,但該集團(tuán)并沒有開具正式發(fā)票。租金發(fā)票是作為酒店的成本入帳的,該集團(tuán)不開發(fā)票不僅有偷漏稅之嫌,而且直接導(dǎo)致該酒店無法正常做帳,嚴(yán)重影響了其正常經(jīng)營。
記者看到東方豪悅國際酒店給明發(fā)集團(tuán)的租金支付明細(xì)表,包括現(xiàn)金和非現(xiàn)金的,有1300多萬元,這1300多萬元的租金稅并沒有開正式發(fā)票,是不是就意味著有關(guān)部門沒有收到其正常繳交的稅款?
南京明發(fā)珍珠泉酒店屬于頂山街道。根據(jù)查詢相關(guān)公開信息顯示:南京明發(fā)珍珠泉大酒店位于南京市浦口區(qū)珍珠泉湖畔,屬于江蘇南京浦口區(qū)珍珠泉社區(qū)居委會。
展會回顧 廣州國際酒店設(shè)備及用品展覽會已經(jīng)連續(xù)成功舉辦了九屆,每屆的展覽面積都以30%的速度遞增,成為中國發(fā)展最快、國際化程度最高、參展效果最好的同類型展會之一;在全球賓館、酒店與餐飲行業(yè)享有盛譽。其中,第九屆展會已于2011年6月在廣交會展館圓滿舉行,...
查看全文